大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于创意手工制作卡通服装的问题，于是小编就整理了1个相关介绍创意手工制作卡通服装的解答，让我们一起看看吧。
衣服上印他人原创动漫图案是否侵权？为什么？
你好，关于衣服上印他人原创动漫图案是否侵权的问题，你得说明你的用途是什么。
根据我国著作权法规定，“为个人学习，研究或者欣赏，用于介绍某一作品或评论”等没有商业营利目的的不构成侵权。
所以楼主印了他人原创动漫图案的衣服是用来做什么的呢？如果是自己的爱好，用于自己穿，类似于Cosplay的，是不构成侵权的。***设楼主是经营服装的，在衣服上印了他人的原创图案，那么这是构成侵权的，因为你拿来商用了。
最后建议楼主可以从部分可免费商用的图库找一些喜欢的图案使用，或者可以利用别人的图案，进行修改，形成独特的创意，这样就不属于侵权了。
第一，看原作者是否允许私下印制使用，只要原作者允许授权那就不构成任何侵权！重要的是原作者的授权与允许认可！
第二，一般只要不运用于有关任何盈利商业用途，原作者都很大度！会原谅并鼓励粉丝。会有使用授权范围。。。
第三，任何公开方式传播或者印制用于私利，或者改动等都属于侵权，只要在法律下作者允许条件外进行二配等行为都属于侵权行为！
《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为：
(1)未经著作权人许可，***、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，著作权法另有规定的除外。
(2)出版他人享有专有出版权的图书的。
(3)未经表演得许可，***、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，著作权法另有规定的除外。
(4)未经录音录像制作者许可，***、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，著作权法另有规定的除外。
(5)未经许可，播放或者***广播、电视的，著作权法另有规定的除外。
(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等***取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、法规另有规定的除外。
(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、法规另有规定的除外。
(8)制作、出售***冒他人署名的作品的。
首先，动漫形象使用必须要有授权。
动漫产业简介：动漫产业是文化创意产业的重要类型。动漫产业的赢利关键在于衍生商品，但其基础却为动漫形象。在动漫产业发展的同时，动漫形象的盗版侵权现象泛滥成灾，涉动漫形象的著作权侵权***亦随之增多。未经权利人同意，擅自将他人享有著作权的卡通动漫形象印到童装上，侵犯了对方将著作权转化为商品的权利。按照《著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应按权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可按侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或侵权人的违法所得不能确定的，由人民***根据侵权行为情节，判决给予50万元以下赔偿。
其次，用他人作品再创作仍属侵权
对于以上案例提到的，在印刷卡通形象时进行修改，我认为，司法实践中判定是否侵犯他人著作权的依据是“接触加实质性相似”，如果使用人使用的卡通形象与他人作品构成实质性相似，仍构成侵权。所以，祝先生只给卡通人物加了个帽子，也属于侵权。
另外，需要提醒商家，在使用卡通形象前首先应看该卡通形象是否在著作权保护期内，根据我国《著作权法》第二十一条的规定，公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后第五十年的12月31日。如果在保护期内，商家应与著作权人协商，经得著作权人的同意，签订许可使用合同。
以下是笔者给商家的一些忠告：
零售商应加强自我保护
近年来动漫形象被侵权，零售商被告的案例时有发生。动漫版权持有者在审查侵权案件时多会选择商场和超市零售者为被告。承办法官认为，由于商场、超市等零售商提供统一的服务和***，且从供应商的销售金额中分成，是侵权个体中的“显著”目标，容易成为***案件的被告。因此，商场、超市等零售商应加强自我保护，避免知识产权***。
首先要从进货源头把好关，签订购销合同时，就知识产权及侵权赔偿事宜作出约定，并要求供应商提供能够证明权利的文件。其次，应尽到合理审查义务，对知名度较高的卡通形象，应审查供应商使用该形象是否经过授权许可。再者，一旦发生侵权，应积极应诉，在承担责任后，可以根据约定向供应商追偿。
到此，以上就是小编对于创意手工制作卡通服装的问题就介绍到这了，希望介绍关于创意手工制作卡通服装的1点解答对大家有用。
